• El 'Mata' prometió a los mercantiles "la mejor gestión de la historia"

  • 1
25 Agosto 2014

Carla Lacorte, víctima del gatillo fácil e integrante del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, expresó su oposición ante la reciente adhesión del Intendente de Quilmes al decreto de creación de policías municipales dictado por el gobernador Scioli.

Mediante un comunicado de prensa, Lacorte cuestionó “seguir incrementando el poder de fuego de fuerzas que serán destinadas a la represión de los trabajadores y la juventud” así como repudió la "utilización de las instalaciones de la UNQ para la formación de los nuevos aspirantes".

Según Carla Lacorte "En lugar de aumentar el presupuesto para salud y educación, se avanza en un proyecto retrógrado para seguir militarizando la Provincia y reforzar el poder de fuego de la Policía Bonaerense, que es la responsable del 'gran delito' y el gatillo fácil en las barriadas populares. A esto hay que agregar que el control del ejecutivo municipal convierte a estas policías en grupos de choque de cada intendente que las utilizarán para reprimir los reclamos que surjan en cada distrito. Así las utilizó el ministro de seguridad Granados, mentor del proyecto, en Ezeiza. Así usa Macri a la Metropolitana, junto con la federal y la gendarmería a cargo del gobierno nacional, como pudimos ver en Villa Lugano. Y en Quilmes ya tenemos una prueba de lo que puede ser la policía en manos del intendente con la represión de hace un año sobre los trabajadores de ATE en el municipio”.

“Repudiamos también la idea de utilizar las instalaciones de la UNQ para formar a los nuevos policías ya que constituye una franca violación a la autonomía universitaria. Nada tienen que hacer los represores con los estudiantes. Además la formación de los nuevos aspirantes en materia de derechos humanos no cambia nada. Ya vimos a la policía bonaerense 2, supuestamente instruída en ese sentido, que nació con un caso de gatillo fácil sobre el joven Hugo Krince en Avellaneda en 2006”, agregó luego.

Finalmente llamó a las organizaciones "estudiantiles, obreras y organismos de derechos humanos a enfrentar el intento de utilizar las instituciones educativas para formar a las fuerzas represivas".

12 Junio 2014

El proyecto que crea la Policía Local deberá esperar nuevamente, ya que los distintos bloques de senadores bonaerenses no se pusieron de acuerdo sobre los puntos de los artículos en particular que crea una nueva fuerza de seguridad local. La sesión debió ser nuevamente suspendida. Desde el Frente Renovador cuestionaron la decisión de los senadores del Frente para la Victoria (FpV) de no querer hacer modificaciones al proyecto y denunciaron que "la sombra de la corrupción y de la Banelco Naranja, llegó al Senado bonaerense”. 

Fue el propio presidente del bloque de senadores del Frente Renovador, Jorge D´Onofrio, quien acusó al FpV de "enturbiar el espíritu democrático del debate en el Recinto de la Cámara Alta de la provincia de Buenos Aires, al intentar 'torcer' voluntades de manera espuria y poco transparentes". 

“Ha caído sobre la Honorable Cámara de Senadores la sombra de la corrupción y de la Banelco naranja gracias al accionar del Frente para la Victoria” aseguró el titular de la bancada del Frente Renovador, al tiempo que ahondó en las declaraciones: “hace una semana que desde el oficialismo vienen diciendo confiases poco felices que van a tratar de torcer alguna voluntad, siendo muy poco transparente y manchando esta Casa con arreglos entre gallos y medianoches”.

Asimismo, D´Onofrio explicó: “lo vertido en los últimos días, sobre la posibilidad que le ofrecían al radicalismo de provincializar una deuda que tiene el municipio de Chascomús de 100 millones de pesos, a cambio de que voten la Ley de Policías Municipales”, y agregó: “o la denuncia que realizó ayer el intendente Jesús Cariglino, que le ofrecieron desde la Provincia hacerse cargo de una deuda que mantienen con Malvinas Argentinas a cambio de que su hermano y senador de nuestro bloque, Roque Cariglino, no venga a votar, todas estas cuestiones hacen que la Sesión que se estaba desarrollando hoy este viciada y bajo sospecha”. 

Por otra parte, el legislador massista sembró más dudas sobre la situación de Mario Ishii: “no quedó claro la posición del senador de José C. Paz, la realidad es que no sabemos qué piensa y porqué es que cambio su voto de una semana a la otra”. 

En la misma línea, el Senador dijo: “sólo pedimos que escuchen a sus propios dirigentes, como el secretario de seguridad Sergio Berni, o el diputado nacional Martín Insaurralde y hasta el propio ministro de seguridad provincial Alejandro Granados, que pidieron que este proyecto sea modificado”, y por último concluyó: “quedó claro que la semana pasada no se había votado nada, porque hoy debimos votar en General otra vez y volvimos a votar en forma positiva, nosotros queremos la mejor policía municipal para todos los bonaerenses, es el FpV el que debería replantearse si la quieren”.

 

SOLÁ: "QUIEREN VOTAR POR UN ENGENDRO"

Así lo definió el diputado nacional por el Frente Renovador, Felipe Solá, quien además se preguntó: “¿Qué pasa con la Policía Comunal? ¿Por qué tanta hipocresía del gobierno de Scioli con esta cuestión?".

En este sentido, Solá señaló: "Ya se han caído varias sesiones, porque no se quiere que exista una policía en serio en los municipios. Quieren votar por un engendro sin plata, sin armas y sin capacidad de actuar ante el peligro”.

Además, agregó: "La población quiere protección del Estado. Se siente indefensa”, y finalizó: "El gobernador Scioli les está diciendo que van a seguir así. Que nada va a cambiar”.

 

EL RADICALISMO CONFIRMÓ QUE RECIBIERON LLAMADOS DEL FPV PARA QUE CAMBIEN SU VOTO

El bloque de la Unión Cívica Radical reconoció en conferencia de prensa, luego de que la Sesión donde se iba a votar la Policía Local quedara trunca, que el FpV estuvo comunicándose con los integrantes del bloque para pedirles que cambien su voto. 

En el mismo sentido, confesaron que no se produjo ningún tipo de negociación económica, debido a que la posición del radicalismo estaba clara y en ningún momento pusieron en duda su cambio de posición. 

"Veíamos que la ley estaba muerta y en ese marco nos mantuvimos firmes en nuestra posición de siempre, de no dar el debate en particular en la votación" afirmaron desde el bloque conducido por Carlos Fernández.

 

GABRIEL MARIOTTO: "NUESTROS SENADORES TENÍAN TODOS LOS ARGUMENTOS"

El titular del Senado provincial, Gabriel Mariotto instó a todos los bloques a "debatir" en particular el proyecto de ley que crea cuerpos de policía local en ciudades de más de 70 mil habitantes. Lo hizo tras el retiro de los senadores del Frente Renovador y de la UCR del recinto cuando debía iniciarse la discusión del articulado.

El Vicegobernador brindó una conferencia de prensa luego del levantamiento de la sesión en la que indicó que "el cuerpo volverá a sesionar el próximo jueves 26 de junio a partir de las 11 horas". En diálogo con los periodistas, Mariotto lamentó el retiro de los senadores de la oposición. “Estamos dispuestos a discutir la ley, los que no están dispuestos son los que se retiraron”, indicó.

“Desde la institucionalidad que tiene esta Cámara de Senadores, vamos a seguir insistiendo en las sesiones para que se puedan debatir este y todos los temas que están pendientes en la Provincia”, sostuvo el titular del Senado.

La sesión se inició, a pedido de los legisladores opositores, con una nueva votación en general del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo provincial. A continuación los legisladores del Frente Renovador y la UCR se negaron a continuar el debate y se retiraron del Recinto.

“Nuestros senadores tenían todos los argumentos para esgrimir a la hora de justificar los aportes que la Cámara de Diputados le hizo al proyecto enviado por el Ejecutivo y todos esos aportes que fueron cuestionados por la oposición iban a tener respuestas en la línea filosófica de una seguridad democrática”, lamentó Mariotto.

 

06 Junio 2014

El Proyecto de Policía Municipal quedó a medio camino ya que solo obtuvo su aprobación en general, pero no pudo aprobarse en sus puntos en particular. El bloque de Frente para la Victoria (FpV), no dio quorum para evitar que los bloques opositores modificaran el proyecto, y la sesión pasó a un cuarto intermedio. 

Durante la sesión la Cámara Alta bonaerense votó en general el proyecto del Poder Ejecutivo que crea policías locales en partidos de la Provincia con más de 70 mil habitantes.

La iniciativa fue aprobada con el voto afirmativo de los bloques Frente para la Victoria, el Frente Renovador, Nuevo Encuentro, Unión Pro y PJ Néstor Kirchner. En contra votaron los legisladores de la UCR y el FAP.

Se trata de una nueva fuerza policial de aproximación que será coordinada por los municipios con soporte de la Provincia.

Desde el bloque de senadores del Frente Renovador (FR) que se mantuvo sentado en sus bancas, denunció que "el Frente para la Victoria decidió hacer caer luego la sesión al ver que perdían. De este modo el oficialismo demostró  no tener la voluntad política de crear esta nueva fuerza de seguridad  que vienen reclamando intendentes y ciudadanos bonaerenses".

“Fue una nueva jornada triste para la democracia ya que el Frente para la Victoria decidió hacer caer la sesión por la simple razón de que perdían la votación”, explicó el presidente del bloque massista, Jorge D´Onofrio, quien agregó “es una vergüenza que el FpV  les niegue  a los bonaerenses este nuevo cuerpo de prevención de seguridad”.

Por otra parte, desde el FR explicaron que a raíz de la actitud autoritaria del oficialismo, la votación de la nueva fuerza de seguridad quedó nula, responsabilizando por esta situación “a todo el arco del gobierno, que nos quisieron dejar inmersos en sus propias internas, randazzismo, dominguismo, sciolismo, la Cámpora y el kirchnerismo” detalló D´Onofrio. 

El artículo 136 del Reglamento Interno de la Cámara especifica que todo tratamiento que haya quedado con tratamiento parcial en la sesión, es anulado y debe volver a tratarse y votarse en su totalidad en una nueva sesión. 

“El gobernador Daniel Scioli nos quiere vender su imagen de dialoguista, de conciliador y ordena no bajar a debatir el proyecto, claramente muestra sus sesgos de autoritarismo”,  señaló el titular de la bancada massista, al tiempo que agregó: “Si el FpV cree que puede convertir a la Cámara de Senadores en una escribanía está equivocado, o peor aún, desea convertir esta honorable institución en la Comisión de Asuntos Legislativos, como lo hizo el último gobierno militar”. 

Por último, el senador expresó “es un papelón, una lástima que estando en estado de emergencia en seguridad en la provincia de Buenos Aires, quieran posponer una semana más la votación”  y añadió: “Esta nueva postura del kirchnerismo y del sciolismo no hace más que reafirmar que nunca quisieron votarla, de todos modos nosotros seguimos sentados en nuestras bancas esperando hasta las 12 de la noche cuando la Policía Municipal se convirtió en calabaza”.

22 Mayo 2014

Juan Mussi dio la nota por diferenciarse de su bloque. Mario Giacobbe protagonizó un debate de especialistas. Ambos son vocales en la comisión de Seguridad de la Legislatura bonaerense.

Después del común origen en el cafierismo, hace un cuarto de siglo, el joven dirigente vuelve a estar en una trinchera distinta a la del barón del conurbano a quien enfrentó en el distrito desde hace más de tres lustros.

Sus destinos cruzados los encontraron en la misma Cámara de Diputados en la que, tras cuatro horas y media de debate, aprobaron y giraron al Senado el proyecto cuyo tratamiento se había postergado una semana ante el reclamo de varios intendentes. 

Uno por uno

Giacobbe (que además preside la Comisión de Legislación General), diputado del Frente Renovador, es el autor del despacho de minoría para las policías locales, a través del cual, el massismo propuso que el reparto de fondos para la nueva fuerza, debiera hacerse por ley, de forma automática y menos burocrática hacia las Intendencias.

A poco de votar, advirtió que “en el proyecto de policías locales, Scioli le quita facultades a la policía bonaerense. Es muy grave que el gobernador, a dos meses de haber decretado la emergencia en seguridad y anunciar que van a ampliar la dotación policial en varios municipios, trate entre gallos y medianoche, de limitar las facultades que tiene la policía de la Provincia. De esta manera, por ejemplo, ante una denuncia vecinal, le quitan a la Policía la facultad de demorar a personas en circunstancias justificadas y cuando se nieguen a identificarse o no tengan documentos”, alertó en declaraciones radiales.

Pese a las diferencias, adelantó –como expresara su bloque en conferencia de prensa– que apoyaría la ley de policías comunales, aunque con disidencias: “Estamos de acuerdo con una fuerza policial para los municipios pero se debe mejorar aún la iniciativa y escuchar a los intendentes que no quieren una policía atada de pies y manos”. Así lo hizo.

En cambio, Mussi dio la nota al diferenciarse de su bloque FpV; votó en contra de la financiación, un apartado muy criticado por la fuerza liderada por Sergio Massa.

El presidente del bloque Renovador, Jorge Sarghini, tras recordar que el proyecto nació en el seno del grupo de los ocho intendentes que dieron origen al partido, criticó la forma en que se financiará la fuerza y señaló que debía realizarse vía coparticipación.

Giacobbe criticó también la modificación relacionada al uso del arma de fuego. El proyecto sancionado establece que será usada “como última instancia” y que el efectivo de la Policía Local no podrá usar su arma fuera del horario de servicio. Deberá dejar de portar su reglamentaria cuando finalice su horario laboral. “Un policía es policía todo el día; no podemos privarlo de usar su arma reglamentaria” dijo en el recinto. También cuestionó la imposibilidad de que miembros de otras fuerzas de seguridad ingresen a la Policía Municipal y que la Policía no pueda detener a una persona por averiguación de antecedentes, lo que lo enfrentaría más tarde con Marcelo Saín, quien habrá de decir que: “Algunos intendentes leyeron el capítulo del financiamiento y se olvidaron del resto de la ley”.

El diputado de Nuevo Encuentro, coautor de la ley de Policías Locales, se refirió a la polémica en torno a la “resistencia” de algunos intendentes. En QM Noticias, habló del debate con Giacobbe, a quien pidió que “se ponga de acuerdo con Massa”, porque criticó como “reformas retrógradas” cuestiones del proyecto que “el propio Massa elogió”. 

Intendentes preocupados por la financiación

A la hora de la votación final, pidió la palabra Mussi, quien siempre había objetado la financiación; en un momento, se levantó de su banca en medio de la sesión. Regresó para votar pero pidió la palabra y se pronunció contra una cuestión particular del proyecto, y rechazó el título IV del proyecto: el financiamiento.

“No entendíamos porque se fue y lo tuvimos que llamar” dirá un diputado del FpV a Facundo Cottet, del sitio Letra P.

Tanto el bloque del FAUnen como la Izquierda rechazaron el proyecto de Policías Municipales.

21 Mayo 2014

La Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires aprobó y giró al Senado el proyecto de ley que crea las Policías Locales en los municipios bonaerenses con más de 70 mil habitantes.

Al final, una obligación que los intendentes esquivaban, el de rendir cuentas ante el Concejo Deliberante, no pudo ser evitado: Deberán hacerlo.

Estas Policías podrán llevar el armamento reglamentario sólo cuando estén en servicio, mientras el proceso formativo de los cuadros de oficiales durará dos años. Sus integrantes no estarán facultados para privar de la libertad a las personas, y cada intendente será el conductor operativo y el encargado de designar al jefe de la estructura, con la obligación de dar informes al Concejo Deliberante al inicio de sesiones ordinarias de la marcha de esa fuerza.

Las funciones y actividades de las Policías Locales están orientadas a garantizar el libre ejercicio de los derechos y libertades de las personas, la protección y defensa de los derechos humanos y la convivencia ciudadana.

 

Quiénes

El jefe policial puede ser cualquier ciudadano argentino, de origen o por adopción, sin antecedentes penales.

Para ingresar a la fuerza, se requiere ser ciudadano argentino, y no más de 35 años, con aptitudes físicas y psíquicas. No pueden entrar quienes hayan incurrido en actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático, o quienes registren antecedentes por violación a los derechos humanos.

Hacia 2015, prevén disponer de 15 mil efectivos en los municipios que adhieran a la ley, con un 50 por ciento de mujeres. Otro 10 por ciento del personal femenino se especializará y trabajará en conjunto con las comisarías de la Mujer y los servicios locales para actuar en casos de violencia de género.

 

Trámite

Se creará una comisión bicameral legislativa, integrada por seis diputados y otros seis senadores, dedicada al seguimiento y la fiscalización del proceso de instrumentación de las Policías Locales.

La norma también crea el fondo para el Fortalecimiento de las Policías Locales, que debe ser distribuido entre los municipios que hayan conformado y puesto en funcionamiento esos cuerpos. El fondo está integrado por los recursos determinados cada año en el Presupuesto provincial, que en ningún caso pueden ser extraídos de la coparticipación municipal. El Poder Ejecutivo debe transferir el finero en forma directa y automática a cada municipio, como máximo el último día hábil de cada mes.

 

Oradores

A lo largo del debate se expresaron los diputados Guido Lorenzino, Lucía Portos y Fernando “Chino” Navarro, del Frente para la Victoria; Jorge Sarghini y Mario Giaccobe, del Frente Renovador; Marcelo Saín, de Nuevo Encuentro; Jorge Silvestre y Sandra París, de la Unión Cívica Radical; Christian Castillo, del Frente de Izquierda y los Trabajadores; Guillermo Britos, de Unión Celeste y Blanco; Marcelo Díaz, del Frente Amplio Progresista; y Héctor Martínez, de Lealtad Peronista.

21 Mayo 2014

Tras recibir despacho favorable de la comisión de Derechos Humanos, el cuestionado proyecto para crear los cuerpos de Policías Municipales en distritos de más de 70 mil habitantes será tratado hoy en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, presidida por Horacio González. 

Así lo confirmó la titular de dicha comisión, Fernanda Raverta, del Frente para la Victoria, quien además informó que en la reunión logró incorporarse a la iniciativa un capítulo específico sobre perspectiva de género y la violencia intrafamiliar, algo que consideró como “fundamental”. De esta forma, la nueva fuerza preventiva de seguridad se sumará al resto de los dispositivos que actualmente existen, para articular con las Comisarías de la Mujer y los servicios locales la atención de las víctimas de maltrato doméstico. 

Las otras modificaciones incorporadas al despacho final plantean que la formación de los efectivos durará dos años; los intendentes informarán al inicio de las sesiones ordinarias en cada Concejo Deliberante sobre los resultados del accionar de la Policía Municipal; y la designación de cada jefe policial corresponderá al intendente, con acuerdo del deliberativo local. La remoción de ese funcionario, en cambio, necesitará del acuerdo de los dos tercios de los concejales. 

Cabe destacar que el proyecto es resistido por algunos sectores políticos, incluso en el mismo Frente para la Victoria, quién ve en el proyecto la posibilidad de conferirle demasiado poder a los intendentes locales, en especial a los barones del conurbano, además de someterlos a los Jefes comunales a asumir "una responsabilidad para la que no están preparados".  

Uno de las voces que se alzaron contra este proyecto fue el mismo presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, quién se mostró opuesto a la iniciativa que la Cámara de Diputados bonaerense tratará en el recinto este miércoles. Dijo que la política de Seguridad le compete "al gobierno provincial" y sostuvo que los "intendentes no están preparados".

De cara al tratamiento en el recinto del proyecto de Policía Local, el presidente de la Cámara Baja rechazó la iniciativa, subrayó que la política de seguridad es del gobierno provincial, y mandó un mensaje no sólo al gobierno sciolista, sino también a los propios legisladores que le responden en la Provincia. 

“La policía debe estar conducida en una unidad centralizada, con ejecuciones centralizadas. La conducción tiene que ser centralizada”, afirmó Domínguez, ante la consulta de este portal, en el cierre del Plenario del Grupo San Martín, que encabezó en Mar del Plata.